По данным на 4 января 2024 года Национальная полиция открыла около 9 тысяч уголовных производств по факту уклонения от мобилизации, однако до суда дошла пока только треть. "В Национальной полиции на сегодняшний день около 9 тысяч уголовных производств (по фактам уклонения от мобилизации – ред.), 2 600 таких дел уже направлено в суд. Это статья 336 Уголовного кодекса Украины", – сообщил министр внутренних дел Игорь Клименко. Он отметил, что сначала протокол об административном правонарушении составляет сотрудник ТЦК, а уже потом – если "уклонист" начинает менять место жительства и другими способами уклоняется от мобилизации – ТЦК сообщает об этом полицию, и она в рамках уголовного производства расследует эти факты. По словам начальника Печерского ТЦК Сергея Калугина, наказание в этом случае наступает в зависимости от совершенного правонарушения. Например, если военнообязанный уклоняется от повестки для сверки военно-учетных данных, то в настоящее время к нему применяется административная ответственность (штраф). Если военнообязанный прошел медицинскую комиссию и был признан годным к службе, но избежал последующей повестки для отправки в воинскую часть, то в таком случае наступает уголовная ответственность. Это статья 336 Уголовного кодекса Украины "Уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период", согласно которой "уклонист" наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет. Но такое суровое наказание выносится далеко не всегда. В большинстве случае назначается наказание в виде трех лет лишения свободы. Далее, на основании ст. 75 УК Украины, обвиняемый освобождается от отбывания наказания с испытательным сроком 1-2 года. Кроме того, на него возлагаются обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: - периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган; - сообщать в уполномоченный орган об изменении места жительства, работы или учебы; - не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом. Уклонение от мобилизации не считается тяжким преступлением, поэтому суды часто идут навстречу обвиняемым и заменяют реальный срок на условный. "ОстроВ" решил выяснить, как суды Донецкой области карают за уклонение от мобилизации. Реальные дела В Едином государственном реестре судебных решений удалось найти менее 30 приговоров по статье 336 УК "Уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период", которые вынесли суды Донецкой области с начала полномасштабного вторжения. Всего по Украине таких вердиктов было 1780. Примечательно, что среди всех приговоров, вынесенных судами Донецкой области, нет ни одного с реальным сроком – все они заменены на испытательный (условный). В основном приговоры касаются случаев, когда военнообязанный прошел военно-врачебную комиссию, был признан годным к службе, но либо отказался от "боевой" повестки, либо не явился по ней. Как правило, в суде обвиняемые говорят о страхе или ссылаются на свое вероисповедание. В начале января 2023 года житель Донетчины после объявления всеобщей мобилизации прошел военно-врачебную комиссию, которая признала его годным к военной службе. В тот же день под подпись он получил "боевую" повестку. Однако в назначенный день не прибыл. Допрошенный в судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину и отметил, что до сих пор в военкомат он не прибыл, поскольку испугался. Кроме того, его гражданская жена болела и нуждалась в его помощи. Константиновский горрайонный суд Донецкой области назначил ему три года лишения свободы, который заменил на два года испытательного срока. Еще один примечательный случай произошел в январе 2023 года, когда мужчина, будучи военнообязанным и пригодным к военной службе, отказался от прохождения службы по мобилизации, ссылаясь на свое вероисповедание. В судебном заседании он признал свою вину, отметив, что срочную службу не проходил, боевого опыта нет. В декабре 2022 года он намеревался трудоустроиться в ООО "Краснолиманское", для чего взял обходной лист. Также ему необходимо было предоставить информацию о военном учете, в связи с чем он прибыл в военкомат, где прошел медицинскую комиссию, по заключению которой был признан годным к военной службе. Тогда же мужчине сообщили о дальнейшем вызове в военкомат для отправки по мобилизации в воинскую часть. "Не будучи готовым сражаться и не имея оснований для отсрочки или освобождения его от военной службы, он написал заявление об отказе от прохождения военной службы в связи с вероисповеданием, за что позже в отношении него было возбуждено уголовное производство. Объясняет, что свою вину полностью осознает, понимает, что без уважительных причин уклонился от призыва и искренне в этом кается. Просил учесть, что он на иждивении имеет двух малолетних детей и семья нуждается в его присутствии", – говорится в решении Димитровского городского суда (г. Мирноград, Донецкой области). В результате суд признал его виновным и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы, которое заменили на один год условного срока. До суда доходят дела и с ограниченно пригодными военнообязанными. Например, житель Донецкой области еще в 2009 года был признан непригодным к военной службе в мирное время и ограниченно пригодным в военное время с диагнозом плоскостопие обеих стоп второй степени с артрозными изменениями. Согласно этому решению, его освободили от призыва на срочную военную службу и зачислили в запас с передачей на военный учет военнообязанных. После полномасштабного вторжения его снова направили на прохождение военно-врачебной комиссии, где он был признан ограниченно пригодным к военной службе в военное время. Позже ему вручили новую повестку "для отправки на мобилизацию и последующего прохождения военной службы в ВСУ". Мужчина от получения повестки отказался, указав о данном факте в расписке. В результате суд признал его виновным и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы, которое заменили на один год условного срока. Еще один стоящий внимания случай произошел летом 2023 года с водителем ООО "Донбасская транспортная компания", которая работает на прифронтовой территории, но уже несколько месяцев не может добиться утверждения списков на бронирование от мобилизации. Мужчина в суде рассказал, что работает водителем на предприятии критической инфраструктуры, его работа заключается в перевозке породы для обслуживания Кураховской обогатительной фабрики, которая фактически находится на линии боевых действий, поэтому на предприятии уволились многие работники из-за опасности работ. В начале августа 2023 его непосредственный руководитель приказал всем работникам пройти медкомиссию в военкомате. Он прошел такую комиссию и был признан годным к военной службе. Там ему вручили повестку о явке на следующий день в ТЦК, где выписали "боевую повестку", от которой он отказался на месте (его жена была в отъезде, а он был с несовершеннолетней дочерью). Подсудимый признал, что «он здоров, не забронирован, но если перестанет работать, это будет плохо для критической инфраструктуры из-за сильного кадрового дефицита на предприятии. На одну машину нужно два работника, но он работает один. Вместо 20-ти водителей работают 10. Предприятие еще летом подавало списки на бронирование, но до сих пор этот вопрос не решен. Наверное, если бы ему вручили повестку, он бы пошел служить. В содеянном искренне раскаивается", – говорится в приговоре Димитровского городского суда (г. Мирноград) Донецкой области. Суд принял во внимание то, что мужчина ранее не был судим, по месту жительства отрицательные характеризующие сведения отсутствуют, он женат и имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Суд признал его виновным и дал три года лишения свободы, который заменил на два года условного срока. Суды Донецкой области настолько лояльны в решениях по поводу нарушения мобилизации и военного учета, что можно найти дела, когда они отменяют штрафы военкоматов из других областей. Так, в ноябре 2023 года житель Донетчины привез собственным автомобилем груз в Черновицкую область. Во время стоянки в очереди на разгрузку к нему подошел сотрудник Черновицкого ТЦК и СП, попросил предъявить паспорт и ИНН. Затем сотрудник военкомата приказал мужчине проследовать за ним в шестое отделение Черновицкого ТЦК и СП для прохождения медицинской комиссии. Мужчина, в свою очередь, объяснил, что не может оставить автомобиль с грузом, стоящим в очереди на разгрузку. Кроме того, он рассказал, что зарегистрирован в Славянске Донецкой области, где и состоит на учете в ТЦК, а потому должен проходить ВВК по месту регистрации. Несмотря на это объяснение, офицеры ТЦК принудительно доставили мужчину к месту прохождения ВВК в г. Черновцы. "Находясь в помещении ВВК, истец отказался от его прохождения и отметил, что может получить направление для прохождения ВЛК или повестку о вызове", – говорится в судебном решении. После этого в отношении мужчины был составлен административный протокол по ч.2 ст.210 КУоАП, а позже заказным письмом он получил постановление о привлечении к административной ответственности. За отказ в прохождении ВВК ему был выписан штраф в размере 850 гривен. Правда, мужчина не был согласен с таким решением и попробовал его оспорить в Славянском горрайонном суде Донецкой области. В результате рассмотрения дела суд встал на защиту жителя Донетчины, отменил решение Черновицкого ТЦК об административном правонарушении и закрыл дело. Если суды Донецкой области выносят достаточно мягкие приговоры с испытательным (условным) сроком, то в других регионах за уклонение от мобилизации можно получить реальный срок. Например, на Житомирщине уроженец Донетчины, работающий комплектовщиком проводов, был осужден на три года тюрьмы за уклонение от мобилизации. Так, 1 сентября 2022 года мужчина прошел медкомиссию, его признали пригодным, против чего он не возражал. Однако спустя 10 дней он не явился на пункт сбора военнообязанных для отправки в Вооруженные Силы Украины. Несмотря на то, что мужчина полностью признал свою вину, Новоград-Волынский суд Житомирской области "не признал смягчающим обстоятельством раскаяние обвиняемого". И это притом, что на смягчающем обстоятельстве, которое может стать основанием для условного срока, настаивала сторона обвинения. "Отсылку стороны обвинения в обвинительном акте на искреннее раскаяние, как смягчающее ответственность обстоятельство, суд признает необоснованным, поскольку в его действиях отсутствуют реальные признаки раскаяния", – говорится в решении суда. Апелляционный суд Житомирской области оставил приговор суда первой инстанции без изменений. В феврале 2023 года на Волыни был осужден на три года уроженец Соледара (Донецкая область) за уклонение от мобилизации. Мужчина ранее прошел медкомиссию, был признан пригодным, но последующую повестку он проигнорировал. В суде он пояснил, что не прибыл для прохождения военной службы во время мобилизации, поскольку ранее был ранен в Соледаре и потерял все нажитое имущество. Несмотря на то, что обвиняемый признал свою вину и раскаялся, а в досудебном отчете орган надзора посчитал возможным назначение наказания в виде условного срока, суд все-таки дал мужчине реальный срок в виде трех лет лишения свободы. Отметим, что наличие судимости по статье 336 Уголовного кодекса Украины не является препятствием для дальнейшей мобилизации. "В Министерстве обороны подчеркнули, что если гражданин был ранее приговорен к лишению свободы за совершение нетяжкого преступления, в том числе с освобождением от отбывания наказания, и находится в военном запасе и не является забронированным в установленном порядке на период мобилизации, то такой гражданин подлежит призыву на военную службу во время мобилизации", – пишет "Судебно-юридическая газета". Ужесточения В конце прошлого года вместе с нашумевшим законопроектом об усилении мобилизации Кабинет министров внес в Верховную Раду законопроект № 10379 "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за военные правонарушения". Правительство предлагает существенно повысить штрафы для нарушителей правил воинского учета и мобилизации. Так, в Кодексе Украины об административных правонарушениях предлагается обновить следующие нормы: 1) Нарушение призывниками, военнообязанными, резервистами правил воинского учета – влечет за собой наложение штрафа от 8500 до 17000 гривен (в настоящее время от 510 до 8500 грн). 2) За нарушение законодательства об обороне, воинской обязанности и военной службе, мобилизационной подготовке и мобилизации вводится штраф в размере 34 000 – 85 000 грн, а в условиях особого периода – 153 000 – 204 000 грн. 3) Лица, нарушившие законодательство об обороне, воинской обязанности и военной службе, правила воинского учета, мобилизационную подготовку и мобилизацию, во время действия особого периода могут быть задержаны на срок до трех часов для составления протокола, а в необходимых случаях для установления личности и/или выяснения обстоятельств правонарушения – до трех суток. Но самое суровое нововведение состоит в том, что за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в том числе за отказ от прохождения медицинского осмотра, предлагается наказывать лишением свободы на срок от 3 до 5 лет. Напомним, что в настоящее время отказ от ВВК карается штрафом, а уголовная ответственность наступает только после прохождения медосмотра и получения "боевой" повестки. Несмотря на то, что правительство отозвало законопроект о мобилизации, который решили доработать, данный документ о повышении штрафов и ужесточении наказаний не был отозван. Профильный комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности еще не начинал его рассмотрение, так что пока рано судить о том, в каком виде он будет принят. Собеседник "ОстроВа" в монобольшинстве отметил, что в кулуарах законопроект раскритиковали многие нардепы, поэтому его, скорее всего, ждут изменения. "Особенно задела статья про задержание на трое суток. Размер штрафов и правда нужно увеличить, с этим никто не спорит, а вот остальные положения, скорее всего, будут либо отменены, либо скорректированы. Законопроект пока не на слуху, все внимание приковано к главному закону о мобилизации. Когда его проголосуют, очередь дойдет и до штрафов с задержаниями. Раньше весны это точно не будет", – отметил он.
